Шпионский Мост и Лазурный Берег

Очередная порция фильмов. На сей раз это художественная версия истории, которая имела место в реальной жизни от Стивена Спилберга и новая режиссерская и сценарная работа Анджелины Джоли Питт. Оба фильма, на мой взгляд, заслуживают внимания. Но пойдем по очереди.

Итак,

«Шпионский Мост» / «Bridge of Spies» 2015 реж. Стивен Спилберг

Стивен Спилберг – тот режиссер, представлять которого лишний раз не нужно. Точно так же, как и Том Хэнкс, едва ли нуждается в особом упоминании. Имена говорят сами за себя. Добавьте к ним еще и Итана и Джоэла Коэнов, которые занимались написанием сценария (вместе с Мэттом Чарманом, но положа руку на сердце, приходится отмечать что этот сценарист мало известен зрителю), и в общем выходит такая картина, что каждый киноман, являющийся таковым, или считающий себя оным, просто обязан посмотреть «Шпионский Мост», потому что такие фильмы пропускать – непозволительная роскошь. Исходя исключительно из участия всех вышеперечисленных господ в создании сего фильм, уж точно!

И на самом деле нужно сказать, что «Шпионский Мост» получился хорошим, крепким, добротным фильмом. Здесь все точно на своих местах. Начиная от режиссера, сценаристов и актеров, заканчивая съемкой, монтажом, сопровождающей кадры музыкой и прочими составляющими, каждый из которых для ленты в целом сработал хорошо.

Мои опасения на счет того, что фильм о периоде холодной войны мог выдаться излишне заполитизированным, с явным предпочтением одной стороны конфликта другой, были благополучно развеяны. Мне кажется, что в общем, фильму удалось сдержаться от оценок происходящего. Да, конечно, мы знаем, что конфликты  - это не хорошо. И не важно открытые ли они или ведутся якобы тихо. Мы знаем это, это знают те, кто создавали фильм, поэтому в миллионный раз нам об этом не стали явственно напоминать. Все подобные посылы читаются в фильме между строк, а сама же лента сосредоточена и сфокусирована не столько на событиях, сколько на главном герое. И вот это показалось мне основным плюсом картины. Нам рассказывают историю, которая происходила с бруклинским адвокатом Джеймсом Донованом. Нелегкая задача защищать в суде интересы советского шпиона, в дальнейшем переросла в еще более сложную миссию – вести переговоры об обмене задержанными шпионами между США и Советским Союзом.

Фильм основан на реальных событиях, но как каждое художественное произведение, естественно, что он имеет в своем арсенале кинематографические приукрашения, и некоторые изменения в пользу благополучия сценария и увлекательного для зрителя повествования. Я всегда делаю акцент на этом, чтобы относиться к фильму прежде всего, как к фильму. И как кинофильм «Шпионский Мост» выглядит очень ладно скроенной картиной, в которой главным действующим лицом выступают не события, которые, безусловно, удерживают внимания зрителя, но именно главный герой. Герой полный достоинства и чести, у которого есть принципы, которым он следует. И делает он это без напускной важности и пафоса. Главный герой картины выглядит довольно просто, но при этом производит сильное впечатление, что на мой взгляд является залогом успеха этой истории. Так же интересен и образ Рудольфа Абеля, созданный на экране стараниями Марком Райлэнсом. Он смотрится целостной, сильной и необычной натурой. Вообще, что касается типажей персонажей, то они отлично проработаны, и даже те, кто появляются в повествовании на пару эпизодов, выглядят раскрытыми в достаточной для своего появления степени.

И в итоге, после просмотра фильма, выходит так, что хотя кинолента рассказывает длинную и масштабную историю, но вся она по сути про одного человека. В некоторой степени «Шпионский Мост» выглядит даже наивной картиной, которая верит в то, что мир может быть изменен одним человеком. И эта, казалось бы неуместная, на фоне исторических холодных событий, наивность в данном случает срабатывает посильнее любого воодушевляющего мотивационного порыва, который запросто могли бы вписать в содержание такого фильма. Такая простая, немного хлипкая истина о том, что один в поле все таки воин, и что жизнь поддается изменениям усилиями всего одного человека, в контексте «Шпионского Моста» срабатывает безоговорочно. И потому фильм оставляет по себе хорошие и сильные впечатления, которые никак не связаны с описанными в нем историческими событиями, но завязаны именно на умело продемонстрированном образе главного героя и на том, что он собой олицетворяет.             

«Лазурный Берег» / «У моря» / «By the Sea» 2015 реж. Анджелина Джоли Питт

В этом фильм Анджелина Джоли выступает сразу режиссером, сценаристом и исполнительницей одной из главных ролей, и на мой взгляд и то, и другое, и третье ей безоговорочно удается. Хотя, разумеется, что «By the Sea» такой фильм, который придется по вкусу далеко не каждому, и вероятнее всего станет очередной спорной картиной о содержании которой будут вестись долгие словесные баталии. Но каким же этот фильм показался мне и почему я считаю его достойной картиной, которую нужно посмотреть?

Собственно, все элементарно – посмотреть фильм нужно для того, чтобы понять свое к нему отношение. Без этого глупо даже начинать о нем говорить. А вот таким он мне показался?

«By the Sea» на мой взгляд фильм очень личный. Как пара главных героев фильма заводит привычку подглядывать сквозь отверстие в стене за своими соседями, так зритель заводит привычку на почти два часа подглядывать через экран за жизнью Роланда и Ванессы.

«By the Sea»  это история мужа и жены, которые переживают трудные моменты в жизни. Переживают их по отдельности, но вместе. Переживают их глубоко, разрушительно и печально. Нет смысла пытаться уложить описание содержания фильма в пару примитивных строчек, поскольку они не смогут передать того, что разворачивается на экране в ходе повествования.  

Этот фильм одновременно кажется очень уязвимым, исключительно личным рассказом, открывающим душу зрителю, и в то же время, он оказывается очень сильным и цельным. Он будто бы разбит на множество частичек, но он все равно един. «By the Sea»  получился откровенным фильмом, он наполнен нервом, он буквально ходит на кончиках пальцев над пропастью непредсказуемой человеческой души.

Лично на мой взгляд, «Лазурный Берег» («У моря») получился невероятно эмоциональной, сильной, глубокой драмой, которую невозможно только посмотреть, ее непременно нужно прочувствовать, и дать ей себя задеть.

Без сомнений, к просмотру этой ленты нужно подготовить себя. Этот фильм никак нельзя посмотреть просто чтобы провести время в кинотеатре или вечер дома под пледом с чаем. Да и вообще, мне кажется, стоит всерьез задуматься перед тем, как решиться посмотреть это кино. Оно раскрывается постепенно, оно завораживает кинематографической откровенностью, но только если зритель позволит это сделать. Так что решайтесь или нет, но непременно обратите внимание на эту картину и хотя бы поразмыслите над возможностью ее посмотреть.

p.s.  Для сухой справки: «By the Sea»  выделяется потрясающей актерской игрой (Питт и Джоли невероятны!!!), поэтичными и фотогеничными видами и потрясающе подобранным саундтреком.